導讀：怎樣才能算半導體強國？順著兩位大佬的思路，我們看看這組數據。

日前，一檔節目請到了清華大學魏少軍教授和紫光集團董事長趙偉國，中間談到一個我們熟悉又陌生的問題：怎樣才能算半導體強國？

圖：紫光集團董事長 趙偉國

站在企業的角度，趙偉國給出的答案是：中國至少有1家企業市值達到1000億美元，收入超300億美元，同時有3-5家企業收入超過100億美元，那么在全球半導體領域可以三分天下有其一。

站在國家的角度，我們曾提出這樣一個總體目標，2020年芯片自給率達到40%，2025年達到70%。

那么，我們就單純從數據上看看中國離這些目標到底還有多遠。

1、企業：市值、營收和領域

圖：全球-中國半導體企業市值TOP10

第一，進入國際半導體頂尖玩家行列，500億美元市值是最低門檻。中國半導體上市企業中，只有三家近期觸摸到1000億元人民幣的門檻（匯頂科技、韋爾股份和瀾起科技），風頭正勁的匯頂科技市值只有全球TOP 10中最低的SK 海力士的27%，離千億美元市值還有90%以上的路程。

第二，應該看到市值只是衡量企業實力的一個維度，受行情變化和政策影響較大。近期受國際貿易形勢和科創板影響，國內芯片概念股身價整體暴漲，少數企業IPO之后更是爆出170倍市盈率。同時國際上，半導體上市企業市值總體較為穩定，只有三星、海力士受日韓斷供糾紛和存儲器行情影響，明顯走低。

第三，上述全球市值最高的企業基本是各主芯片領域的壟斷選手，反映了半導體資本市場的高度成熟。而國內上市公司基本分布在各細分賽道，在全球市場缺乏影響力，反應在總市值上差距有15倍之多，離“三分天下有其一”還有巨大差距。而國內主芯片領域尚有海思、展銳、長江存儲等并未上市。

部分中國企業數據，請參見不吹不黑！這些“中國芯”做到了世界第一

2、國家：進口、自給率和產業鏈

圖：全球-中國半導體企業2018年營收TOP10

僅從企業營收上看，短期內只有海思有望沖擊100億美元大關，由于國內缺乏大型IDM企業，其他芯片設計企業出現明顯的“斷檔”，要想突破這個數字非常困難。反應在總營收上，差距有18倍之多。

在美國出口中國的900億芯片去哪了？這篇文章中，我們深度挖過一組數據：2018年中國一共進口了3120億美元的芯片，占全球67%。其中1540億美元在本土消耗，另外1580億美元被裝機出口到世界各地。

同時，中國企業自己設計制造的芯片自給率只有7.9%左右，2019年預計會有顯著提高，但2020年達到40%的目標仍然不現實。這種巨大的反差對于一個貿易大國、制造大國和消費大國來說是非常危險的，通過貿易戰負面效應已經初步顯現。

圖：全球半導體制造業產值分布

國家層面來看，目前半導體行業的主要玩家是美韓日歐，其中美國制造業產值約占全球50%，韓國約為25%，中國占8%左右。這個數字有多可怕？中國企業一年的產值加起來還不及英特爾一家，只有一半多一點。

在產業鏈上，真正有能力三分天下的只有封測業，2018年長電科技、天水華天和通富微電三家占到全球封測份額的25%左右。而設計、制造、設備、材料方面的差距則很難用數據來衡量。

篇幅所限，我們只基于數據做簡單分析，對于這個開放性問題，難以剖析全面，更多的啟發留給諸位讀者。

3、觀點分享

觀點一：中國半導體處于解放戰爭初期

趙偉國：目前我國半導體產業基本處于抗戰結束、解放戰爭初期。歷史上我們初期并不落后，由于“閉關鎖國”導致人才斷檔，而國民經濟使國家和社會對半導體投入不足。他提到紫光未來的發展布局：存儲器+手機（IoT）芯片+FPGA+智能卡芯片。

圖：清華大學教授 魏少軍

觀點二：完全自主可控不可取

魏少軍：完全自主可控需要冷靜看待，我們能不能做到？自我封閉導致技術落后、孤立于世界，這是國家發展史上反復出現的教訓。

半導體是全球化非常徹底的產業，沒有一個國家擁有產業鏈的各個環節，美國也做不到，但其能實現對產業鏈的有效控制。我們發展半導體不僅要考慮安全問題，還要考慮生態和國際環境。不一定什么環節都要自己做，做關鍵核心的東西。有些東西不一定需要完全做出來，掌握核心技術就可以，有些則可以完全放開采取國際合作。要用博大的胸懷去看待產業鏈，中國的發展需要更多朋友，不要因為別人的威脅和壓力而改變我們的初衷，更不能持“走別人的路讓別人無路可走”的觀點。

觀點三：市場是檢驗忽悠的唯一標準

魏少軍：產品技術有多好，得到多少贊揚和獎勵，我們統統不承認，我們只承認你賣了多少。市場上論英雄，真正要成事就不能忽悠，要靠市場表現，芯片行業不承認這一點。

*本文為【芯片大師】（立創商城旗下芯媒體）原創，版權歸創作組所有，如需轉載請留言獲得授權并注明來源。