最近，中國人都被特朗普搞得有些鬧心，又是禁令又是加稅的，連市場賣菜的大爺都在聊“美國打壓華為”。國人揪心啊，恨不得一夜之間“芯片自主”，緩一緩被美國掐住的脖子。

所以現在有個新聞火了，新華社去年年底預算600多萬采購19臺服務器、8臺交換機，最后招標中標的是東華軟件。這下參與供應商之一的北京航天星橋不樂意了：招標文件里寫著“采用國產自研管理芯片”的要求，但你東華軟件中標的浪潮NF機架式服務器明明用的就是Intel至強CPU啊！

圖片來源：大數據及物聯網智庫

航天星橋投訴到國家財政部，結果財政部的回復讓他們傻眼了：財政部對此作出判斷，認為招標文件規定“國產自研”缺乏相關依據。財政部認為本項目出現影響采購公正的違法、違規行為，責令采購人廢標。責令采購人、國采中心就招標文件編制不規范的問題限期改正。

意思就是，以后誰的招標文件里再出現“采購國產自研芯片”的要求，一概Say no!廢標！

眾多吃瓜群眾可能就不明白了：what？咱們不是全力支持國產嗎？何況是政府機構采購，為了安全，有這種要求不是很正常嗎？

中國工程院倪光南院士也認為，《政府采購法》第十條本身就有政府采購要采購本國產品的內容，因此要求采購自主研發芯片的要求是有一定依據的，同時國家也應該鼓勵相關企業研發自主芯片，應該讓自主創新企業獲得應有的優勢，同時，自產的芯片對信息安全也是一種提升。

不過，院士后面說的就值得我們深思了。“對于國外企業的公平性問題其實也容易解決，所謂國產，根據2008年《進口產品政府采購管理辦法》規定，在中國關境內生產的產品，政府采購都認定是國產，相關廠商可以將芯片的生產轉移到國內。”

所以，你講“國產”沒問題，大多數芯片廠商都有在中國投資。但是“自研”就有問題了，這對外商投資企業來講不平等，不符合法律。

再者，其實政府也想芯片完全自主化啊，這樣安全性多高！可是實力它不允許啊！咱們自己做的芯片什么水平，大家心里都有點數。所以國家目前的要求也只能是“可控”了。

就拿服務器芯片來講，你不買IBM、思科，那國內就只有華為可選了，都湊不夠斗地主的人數，還競啥標？

有人批評這種做法豈不是“洋買辦”？實際不然，技術有差距咱們一定要承認。財政部的規定很明顯在提醒：別把“國產自研”這種要求寫在招標文件里面，寫進去了落人口實，自己按照實際處理，你懂的！

大家可能又會問了，特朗普打壓華為，那咱們怎么能手軟呢？首先我們應該認識到美國是美國，中國就不應該效仿；其次，給華為“暗度陳倉”的外企多了去了，全球化的今天，誰又能離開誰呢？

任老爺子對于自主創新也說過一句話:自主創新是一種精神就支持，是一種行為就反對。人們買華為是因為它確實還不錯，不是靠“國產”來達到今天的地位。國家若同意明面上寫“國產自研”，國內企業就失去了歪果仁的強力競爭，指不定會給中國帶來什么災難，揮著國產自主旗幟招搖撞騙了。

所以說，哪天咱們技術、市場是真的發達了，才有像特朗普這樣拒人門外的底氣。

但特朗普的日子也沒那么好過。

根據路透社和CNN在6月14日的報道，美國600多家企業寫了一份聯名信給特朗普，指責特朗普揮舞的關稅大棒正在損害美國企業和消費者的利益，將令美國消費者承受更高的物價。

這次聯名信是由美國150多個代表農業、制造業、零售業和科技產業的行業組織共同發起，信中說：如果特朗普還要繼續給3000億美元的進口產品加征25%的關稅，就會令美國再失去200萬個工作崗位，并給一個美國四口之家平添2000美元的生活成本，還將令美國GDP下跌1個百分點。

所以說，一味叫著抵制口號的人，說不定是反裝忠。口頭支持誰都會，默默在后方耕耘的人才不會那么浮夸。國家這些年扶持的集成電路還少嗎？韜光養晦，厚積薄發，財政部的爭議性決定，自然是有大智慧的！

*本文為【立創商城】（立創商城微信服務號）原創，版權所有，未經許可不得改編、轉載*